Akut apandisit tanısında cerrah kararının etkisi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Original Article
CİLT: 30 SAYI: 1
P: 22 - 27
Mart 2014

Akut apandisit tanısında cerrah kararının etkisi

Turk J Surg 2014;30(1):22-27
1. Department of General Surgery, Faculty of Medicine, Bezmialem Vakıf University, İstanbul, Turkey
2. Department of Radiology, Faculty of Medicine, İstanbul Medipol University, İstanbul, Turkey
3. Department of Radiology, 29 Mayıs Hospital, Ankara, Turkey
4. Department of Radiology, 29 Mayıs Hospital, İstanbul, Turkey
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

Özet

Amaç

Sıklıkla laboratuvar verileri ve görüntüleme testlerine göre temellendirilmiş akut apandisit tanısı uygulanmakla birlikte, cerrah kararının akut apandisit için tanısal doğruluktaki etkisi halen tartışmalıdır.

Gereç ve Yöntemler

Olası akut apandisit tanısı olan hastalar geriye dönük olarak demografik değişkenler, laboratuvar ve görüntüleme sonuçları ve tedavi seçenekleri açısından değerlendirildi.

Bulgular

Yaş ortalaması 31,2±14 yıl olan toplam 128 hasta vardı. Ortalama lökosit sayısı ve polimorfonükleer lökosit oranı sırası ile 11,403±4,669/mm3 ve %75±11 olarak bulundu. Apendektomi 66 hastaya (%51,6) uygulandı. Konservatif yaklaşım 62 hastada (%48,4) gerçekleştirildi. Akut apandisit olan hastaların daha yüksek lökosit sayısına (p=0,015) ve daha yüksek oranda polimorfonükleer lökosit oranına sahip olduğu gösterildi (p=0,023). Duyarlılık, özgüllük ve doğruluk oranlarının ultrason için %84,6, %63,7 ve %74,3; bilgisayarlı tomografi için %100, %86,7 ve %92,2 olduğu saptandı.

Sonuç

Laboratuvar verileri ile birlikte ultrason ve bilgisayarlı tomografinin uygun kullanımının yanında cerrahın kararına göre temellendirilmiş akut apandisit tanısı, olası akut apandisit olgularında en iyi sonuçların elde edilmesine yol açmaktadır.

Anahtar Kelimeler:
Akut apandisit, tanı, ultrason, tomografi, apendektomi

Çıkar Çatışması

Yazarlar çıkar çatışması bildirmemişlerdir.

Etik Kurul Onayı

Bu çalışma için etik komite onayı İstanbul 29 Mayıs Hastanesi Etik Kurulu’ndan (04.02.2011/4) alınmıştır.

Mali Destek ve Çıkar Çatışması

Yazarlar bu çalışma için finansal destek almadıklarını beyan etmişlerdir.

Hasta Onamı

Çalışmanın retrospektif özelliğinden dolayı, hastalardan yazılı onam alınmayıp, Hastane Etik Kurulu’nun verdiği Kurumsal Değerlendirme onamı dikkate alınmıştır.

Hakem Değerlendirmesi

Dış bağımsız.